关于「内地女生勇敢撕下港独宣传单」的几点看法

最近香港中文大学「内地女生勇敢撕下港独宣传单」成了热点,以下记录几点看法。

首先,内地女生撕下港独宣传单的行为,同意李文的观点。即别人的传单是私产,不能随便破坏的,这是对别人的尊重。至于说,传单违法、贴的妨碍别人,这些应该举报校方处理,如果对方再贴,可以再次举报。这就好像,你看到别人在做违法的事情,你要通过违法的手段去制止他,这不是法治。而「你们能贴,我就能撕」,这个不是民主。

其次,学生会干部说「学校授权我们管理民主墙」、「我们是学生选举产生的」等等言论也是有问题的,学生会说白了是一个学生事务管理的组织,并不是用来一个宣扬政治主张的,学生在选他们做干部的时候,也不是依照他们的政治主张来选他们的,他们要宣扬政治主张可以以个人身份进行,但不能以学生会的名义,否则不同意他们主张的人岂不是要被代表?

第三,学生会干部说「言论自由,要保护某一种声音」,但港独宣传单本身并没有经过申请,也就是不合规的张贴物,学生会既然负责管理民主墙,就应该自行去除或者要求对方申请,或协助申请通过才对,明明不合规却由管理者保驾护航,这不是法治。

第四,学生会干部说「「学生自治」,学生自治也需要在规定的范围内进行,并非做什么都可以。

第五,猜测可能是张贴人因为无法申请通过,或者自认为无法申请通过,而学生会干部则认为这是协助正义举动,是公民不服从。内地女生屡见对方违规却被管理者放任,义愤之下做了极端举动。结果是两失。

第六,大陆的媒体通过在搞表情包娱乐化,或者用「勇敢撕」「怒撕」等词语感性化,而对这件事情前后的事实缺乏详细的报道,比如说大学的民主墙的管理规定到底是什么,各方到底都是如何反应的,只有断章取义的几段视频,和大量煽动的言论,事实太少观点太多,完全看不到事情的全貌,无助于帮助各方理解和解决问题。

第七,希望能有媒体,细致的分析整个事件,并确定民主、言论自由、学生自治的边界,让这件事情更有意义。

以上观点皆于网络报道,可能有因为信息掌握不足的误判,请勿作为事件结论看待。至于喊打喊杀、坐牢、滚蛋之类的言论,不觉得说的有点太多了吗?

Related posts:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *